Po zapoznaniu się ze skargą Pani ...... na działalność Wójta Gminy, dotyczącą przydzielenia części działki, Rada Gminy Lidzbark Warmiński uznaje skargę za bezzasadną.
Uzasadnienie stanowi załącznik do niniejszej uchwały.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Dnia 28 maja 2014 r. do Urzędu Gminy wpłynęło pismo Wojewody Warmińsko-Mazurskiego przekazujące do rozpatrzenia Radzie Gminy Lidzbark Warmiński skargi Pani ...... na Wójta Gminy Lidzbark Warmiński, dotyczącą przydziału działki gminnej w Stryjkowie.
W 2010 r. skarżąca otrzymała przydział na lokal socjalny położony w Stryjkowie o pow. 40,10 m2, a dodatkowo w roku 2011 otrzymała przydział na dodatkowy pokój o pow. 12,50 m2.
W lipcu 2013 r. skarżąca wystąpiła z podaniem o przydział części działki nr 259 i całości działki 151/3 pod uprawę warzyw. Na działce 259 o pow. 666m2 posadowiony jest budynek ( w którym zamieszkuje 5 rodzin) oraz znajduje się zbiornik bezodpływowy, zaś działka 151/3 o pow. 3730 m2 tylko w części może być wykorzystana pod uprawę warzyw.
Po wizycie w terenie pracowników Urzędu Gminy w dniu 29.11.2013 zaproponowane zostało wydzielenie 4 działeczek na postawienie budynku gospodarczego dla każdego z mieszkańców. Dnia 13.03.2014 r. pracownicy Urzędu Gminy w obecności mieszkańców budynku oraz sołtysa wsi dokonali wydzielenia miejsc na budynki gospodarcze i na działki pod uprawę warzyw. Skarżąca odmówiła przyjęcia takiego rozwiązania.
Dnia 19.03.2014 r. jeszcze raz przeprowadzono rozmowę ze skarżącą informują jednocześnie iż 2 najemców złożyło rezygnację z ubiegania się o część działki pod uprawę warzyw, dlatego może ona otrzymać większą powierzchnię pod uprawę. Ta propozycja nie uzyskała akceptacji skarżącej, która złożyła oświadczenie o rezygnacji z przydziału części działek 259 i 151/3 (kopia rezygnacji w załączeniu), a dnia 17.04.2014 r. złożyła w tej sprawie skargę do wojewody.
Nie jest też prawdą, że dla Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lidzbarku Warmińskim nie jest znana sytuacja osób wskazanych w skardze. Ta rodzina nie korzysta ze wsparcia finansowego, gdyż dochody przekraczają kryterium określone w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2013 r., poz. 182 z późn. zm.), natomiast wspierana jest w formach niepieniężnych oraz otrzymuje wsparcie asystenta rodziny.
Tak więc podnoszone zarzuty nie mają potwierdzenia w przedstawionych faktach, dlatego skargę należy uznać za bezzasadną.